karikilpio

Gallup-sota Iltalehti/Accuscore vs. Yle/Taloustutkimus

Presidentinvaalien viime metreillä käydään armotonta gallupsotaa  äskettäisen Iltalehden  Accuscorelta tilaaman ennusteen ja nyt Ylen tilaaman kokoomustaustaisen ja Eero Lehden omistaman Taloustutkimuksen gallupin välillä.  - Kumpi lie luotettavampi isoine eroineen?

Accuscoren ennuste oli tarkin vuoden 2015 eduskuntavaaleissa. Lue tarkemmin:

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801222200687508_pi.shtml

 

NÄIN meitä äänestäjiä yritetään  kaikin keinoin aivopestä ja vedättää haluttuun suuntaan.

Jokainen ihminen voi tietenkin vetää  niistä järkensä ja tunteidensa valossa  omat johtopäätöksensä . Kun erot on näinkin suuret näissä ennusteissa ja mielipidetiedusteluissa, herää epäilys  ”analyysien” luotettavuudesta ja puolueettomuudesta. Ovatko tulokset hihasta vedettyjä?

Kun vielä  sopivan tutkijankin sanomisetkin  ilmoitetaan yksipuolisesti  lausetta katkoen, on  tarkoituksenmakuinen  pyrkimys viestinnässä:

   - ”Tutkija Borg:  ”Toinen kierros olisi aikamoinen ihme ”…. ”mutta täysin mahdoton se ei ole.”
   - ”Numeroissa  syy Niinistön hermoiluun - kokoomuslaisia siirtynyt jyrkempiin leireihin.”
   - ”Toinen kierros tulee  sittenkin - todennnäköisyys 55 prosenttia - Niinistön kannatus laskenut alle 50 prosentin.” jne…

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801222200687508_pi.shtml

https://yle.fi/uutiset/3-10039433

https://yle.fi/uutiset/3-10038848

KESKEISTÄ  kuitenkin on, etteivät media ja gallupit päätä , kenestä tulee Suomen seuraava presidentti vaan äänestäjät yhdessä.  Kun sunnuntain äänet on laskettu ja ynnätty ennakkoääniin,  eniten ääniä saaneesta tulee Suomen seuraava presidentti ja sitten pulinat pois. Suomi saa sellaisen presidentin kuin on äänillään ansainnut.

Meidän kaikkien on tultava toimeen sen tosiasian kanssa.


 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (23 kommenttia)

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Ohjataanko tekaistuilla gallupeilla ja ennusteilla ihmisten äänestyskäyttäytymistä haluttuun suuntaan vai ei?

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

Ei kai kukaan vakavissaan usko YLE:n tuloksia.

''Ylen toimitusjohtaja Lauri Kivinen jättämässä paikkansa. Tarkempia tietoja luvassa iltapäivällä''

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005538168.html

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

#2. Sepä mielenkiintosta - Ylellä tuulee...ja lunta tulee tupaan! Onko YLE menettänyt luottamuksensa tiedoitusvälineenä?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/240125-yle-vahvis...

Onko demarien mielestä perusporvariksi osoittautuneesta ja "työväen valepresidentiksi" osoittautuneesta Sauli Niinistöstä enää uudelleen Suomen presidentiksi?

Vertaa:
http://viljoh9.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249687-tyo...

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

#2.Pekka. Osaavatko suomalaiset ajatella omilla aivoillaan?

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#6
Tunnen useita, mutta eivät asu enään Suomessa.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #7

#7. He ovat sananmukaisesti "äänestäneet jaloillaan"!

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Enpä tiedä, paljonko gallupit vaikuttavat valintaan. Toki, varmaan joku besserwisser haluaa ihan periaatteessta loistaa voittajan puolella, tyyliin, ” mähän sanoin ja tiesin jo tän ” Luulis kai sen vaikuttavan jokaisen itselliseen ajatteluun kykenevää, että kuka vilpittömimmin ajaa suomalaisten asiaa.

Suomen presidenttiähän nyt äänestetään.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

#3. Juuri noin Jouko: "Kuka vilpittömimmin ajaa Suomen ja suomalaisten etuja" - hänet valittakoot Suomen presidentiksi!

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Yleistähän on, että monet haluavat olla gallupvoittajapuolueen ja ennakkosuosikina olevan presidenttiehdokkaan puolella, kuka mistäkin syystä.

Liekö se sitä opportunismia? "Me voitettiin!" Hyödynkin tavoittelua elämässä.

Ja lehdet saavat lööpeillään ja jutuillaan levikkiä ja myyntituloja.

Suomalaiset eivät toisaalta osaa monastikaan ajatella omilla aivoillaan kuten EU/EMU-asiassa... ja vaaleissakin. Ja poliittikot ajattelevat pelkästään omia etujaan muista piittaamatta.

Käyttäjän JiriNieminen kuva
Jiri Nieminen

"Accuscoren ennuste oli tarkin vuoden 2015 eduskuntavaaleissa."

Jaa, no se kertookin kaiken Accuscoresta. :'D

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

#8. JN. Lue tästä tarkemmin: Toinen kpl..."Simuloitu ennuste"...

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801222200687...

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Itseeni ei nou gallupit, eikä vaalikoneet vaikuta.

Minulle äänestyspäätös oli helppo. Olen siis äänestänyt ennakkoon.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

#12. Kiitos kommentiosta. Ei minuunkaan gallupit vaikuta... Äänestyspäätöskin oli helppo, ja tuli myös ennakkoon äänestettyä ja täytettyä kansalaisvelvollisuutensa. Onhan se yksi äänikin "rikkana rokassa".

Käyttäjän TomiVaalisto kuva
Tomi Vaalisto

Vähän jäitä hattuun: yleensä äänestejät tekevät päätöksensä ehdokkaan perustella - ei mielipidekyselyn. Väyrysen ja Vanhasen ennusteet toki voivat vaikuttaa kun jotkut vielä uskovat Väyrysen mahdollisuuksiin toiselle kierrokselle, mutta Vanhasen ei kukaan.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

#13. Saa nähdä tulee protestivaalit, vai valitaanko Niinistö jo ensimmäisellä kierroksella? Isänmaallisin voittakoot! Enemmistökannatus voittaa demokratissa. Voittajan on helppo hymyillä, kun taas häviäjät selittelevät voiteluvirheittään, tai että kannattajat jäivät nyt nukkumaan...

"Ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua", sanoisi Pekka Tiilikainen. Kuka laulaa kenetkin suohon? Kalevalaisittain. Sanoisin näin ex-piiritason neljännes/puolimailerina.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Aika vähän urheilujuhlaa on tässä vaalissa, noista gallupeista voi ihan jokainen valita minkä haluaa, koska jokaisessa voittaja on sama.

Tämä peli on jo pelattu.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

#16. Ei se nyt ole ihan vielä pelattu, kun kaikki äänet eivät ole laarissa. Mutta kuitenkin tekemättä vaille valmis. Eniten ääniä saanut voittakoot! Ja kenellä on paras sietokyky julkisuuden myllytyksessä.

Suomi saa sellaisen presidentin kuin kansa on äänillään ansainnut! Yhden kauppa ja monen korvapuusti!

Jocke Rantanen

"KESKEISTÄ kuitenkin on, etteivät media ja gallupit päätä , kenestä tulee Suomen seuraava presidentti vaan äänestäjät yhdessä."

Tuosta lainauksesta olen eri mieltä.
Media on koko kuuden vuoden ajan tuonut Sauli Niinistöstä esille vain positiivisia asioita. Ei mitään kielteistä.

Esim: niinistö gradua kyseltiin jo 2012 ja sen sanottiin silloin olevan Sauli Niinistön hallussa. Media tyytyi tähän.
Nyt kun on väitetty että Laura Huhtasaaren gradu olisi pgioitua materiaalia niin sit media kylä pitää esillä.

Saulin Niinistön (kansliasta) ilmoitettiin 2014 että gradu toimitetaan yliopistolle. Vieläkään sitä ei ole toimitettu.
Ja media on hyväksynyt tämän ilman mitään soraääniä.

Media mollaa säännönmukaisesti Paavo Väyrystä. Nk. tenteissä median toimittajat jopa naureskelevat niin Väyrysen, Kyllösen kuin Huhtasaarenkin kommenteille. Läheltä pitää että voisi väittää että media pitää Väyrystä enemmän tai vähemmän pellenä ja että media käyttäytyy noissa tenteissä Kyllöstä ja Huhtasarta kohtaan lähinnä niin kuin nämä olisivat "tytteleitä" joiden sanaa ei tarvitse kuunnella ja joiden puheen voi surutta katkaista toisin kuin herraklubilaisten Haavisto, Niinistö, Torwalds ja Vanhasen jaarittelua samasta asiasta uudelleen ja uudelleen, oliko se nyt IL:n "tentissä", johon toki väliin sopi myös Tuula Haatainen toistamaan samoja asioita. Jaarittelu meni tyyliin mitä jos, mitä sitten jos tai jos ei. Toimittajat vielä tekivät "tarkentavia" kyselyjä joilla jaarittelua voitiin jatkaa.

Medialla on varmasti se kaikkein ratkaisevin rooli Suomen vaaleissa yleensäkin.
Yksi syy tähän on että meillä on vain yksi, samanmielinen media, ei saiis mitään vastavoimaa.

"Gallupeilla" myös ohjataan ja on aina ohjattu äänikarjaa. Jos näin ei olisi niin miksi joissakin maissa on Galluppien julkaisu kielletty tiettynä aikana ennen vaaleja?
Tottakai Gallupit vaikuttavat osaan äänestäjistä, sellaisiin joita asia ei oikeastaan kiinnosta, jotka eivä ota asioista juurikaan selvää mutta kuitenkin äänestävät koska se on kansalaisvelvollisuus. Nämä katsovat Gallupeista kuka on suosituin ja äänestävät usein sen mukaan. Tällainen käyttäytyminen on luontasita laumaeläimelle joka ihminen alkujaan on. Ihminen haluaa olla sen takana joka voittaa tai jonka uskoo voittavan.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mut jos ne kommentit on naurettavia?

Molempien, Huhtasaaren ja Väyrysen puheet ovat eri todellisuudesta, Huhtasaari ei tunnu itsekään tietävän, mitä hän haluaa, ja yleensäkin tietotaso on heikko.

Väyrynen nyt sitten pelaaa aina sillä suunnalla mistä mukavimmin tuulee, ei hänellä mitään erityistä annettavaa ole, jos oma paikka ja valta on kiinni EU:n sopimusten tukemisesta, niin sitten Väyrynen niin tekee. Vaalipuheissa sitten voikin taas olla kaikkea vastaan.

Kansa ei kumpaakaan halua presidentiksi, ja melko huvittavia molemmat ovat kyllä olleet, eli sitä myöten nauru on aiheellista.

Jocke Rantanen

Petteri: Tässä ei taida olla kysymys siitä ovatko kommentit naurettavia vai ei. Se on jokaisen on mielipide.

Ymmärrän etä kysymys on siitä vaikuttaako media vaalitulokseen vai ei?

Vai olenko väärin ymmärtänyt?

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #21

#21. Toimittajatkin on ohjelmoituja: "Kenen leipää syöt, sen laulujat laulat" tai kalossin kuva tulee ahteripuolelle. Siitä se johtuu nämä roolisuoritukset ja vuorosanat. He johtavat tätä showta esimiesten käsikirjoituksen mukaisesti painottaen ja elehtien. On suosikkeja, joilla on pitempiä puhenvuoroja ja joita kohdellaan kunnioitdetavasti ja ei-suosikkeja, joita mollataan tai annetaan vähemmän puheenvuoroja jne epätasapuolisuutta. Such is life!

Politiikka on raadollista. Mutta silti pitäisi kohteliaaseen käytökseen kuulua olla asiallisia ja tasapuolisia. Valtapeli ja aatekauppa ei kuitenkaan tunne sääliä eikä empatiaa. Se on totista torvensoittoa ja itsekästä propagointia.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

#18. Kyllähän sekä media ja gallupit pyrkivät muokkaamaan ja vaikuttamaan ihmisten mielipiteisiin ; se on selvä juttu. Omaan harkintaan jää kuitenkin paneeko niille mitään painoarvoa päätöksiinsä.

Kysymys kuuluukin, kuinka moni suomalainen on aivopestävissä?

Politiikka on vähän kuin auton omistaminen; jokainen pitää omaa autoa parhaimpana mallina, samoin myös omaa puoluettaankin... ellei ole sitoutumaton ja jopa politiikan vihaajakin.

Dogmaattiset ja periaatteelliset besserwisserit ja narsistit ovat oma lajinsa.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Yksi yhteinen tekijä näissä vaaleissa on ainakin: Suomi saa joko upouuden tai puolivallattoman ,vanhan presidentin sunnuntain jälkeen... ELLEI tule toista kierrosta.

Toimituksen poiminnat