karikilpio

EU/EMUn pankki- ja kriisimaita ei veronmaksajien piikkiin

Ei missään tapauksessa, vaikka Kataisen hallitus onkin asiasta eri mieltä.

EU:n jäsenmaiden yhteisvastuita kannattava Kataisen hallitus pyrkii  saattamaan Suomen hyvin velkaannutettuna ensin pankkiunioniin ja sittemmin myös liittovaltion orjuuteen.

Hyväksytkö  tällaista  pyrkimystä vai et?

En kannata EU/EMU:sssa jäsenmaiden yhteisvastuullisuutta. Jokaisen  jäsenmaan tulee hoitaa itse kunniallisesti kansantaloutensa ja omien pankkiensa pääomittaminen alkuperäisen no bailout-säännön mukaisesti. Se pitää saattaa heti käytännössäkin voimaan.                                                                                                                        

Jokainen jäsenmaa vastakoot omasta kansantaloudestaan ja pankeistaan.

Pankkiunioni näyttäisi pyrkivän jäsenvaltioiden yhteisvastuuseen ja alistamaan ylivelkaannutetut jäsenmaat ja niiden aiotut kuntaliitokset  liittovaltion, EU-roistoliiton, lypsylehmiksi. Moniko tahtoi tällaiseen orjuuttavaan EU/EMUun?

Siksi en kannata sitä, että suomalaiset veronmaksajat joutuisivat pelastamaan EU/EMU:n kriisipankkeja ja kriisimaita.  Tämä tie johtaa EU/EMU:n ”konkursssiin” ja luhistumiseen. Nykymuotoinen EMU-hanke ei ole toimiva,  vaan siitä on tullut susi jäsenmailleen.

EU/EMUn säännöt ja käytäntö kaipaa pikaista uudistamista demokraattisemmaksi ja oikeudenmukaisemmaksi. EKP:n raha-asioissakin näyttää olevan paljon moittimista. Mutta  ei myöskään Suomi-laivan  kurssi ole oikea: Nordea ennustaa Suomi-laivan uppoavan, ellei EKP auta Suomea. Neljä taloustorpedoa osuvat ainakin  vesirajan alle ilman EKP:n apua. YLE/Talousuutiset/4.12.2013:

http://yle.fi/uutiset/Suomi-laiva_uppoaa_jos_ekp_ei_auta_-_ainakin_nama_...

Lisäksi Suomi alkaa tukkia  verojen pakoilua: pimeä raha ja veroparatiisitkin syyniin?

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2013/12/27/suomi-alkaa-tukkia-ver...   KATSO ETUSIVUA ALAS KELATEN  tai  Katso kommentti 115  se aukeaa vielä.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

8Suosittele

8 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (117 kommenttia)

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Kannatatko EU-maiden yhteisvastuullisuutta ja että Suomi joutuu avustamaan kriisimaita ja kriisipankkeja vai et?

Käyttäjän koivan25 kuva
anja koivistoinen

En kannata, enkä ole missään vaiheessa kannattanut Suomen EU-jäsenyyttä.
Ihmettelen Suomen päättäjiä ja kansalaisia, että tähän päättömyyten suostutaan.

Onko niin, että jokaisella kansalla on sellaiset johtajat, jotka kansa ansaitsee. Minun on vaikea kuitenkin nähdä, että Suomen kansa on ansainnyt nykyisen menon.

Suomen kansan kohtalo on sen omissa käsissä. Nyt kysytään, onko tavallisilla suomalaisilla sekä halua että kykyä irtaantua poliittisen johdon talutusnuorasta.
Mistä löytyvät rohkeat suomalaiset, jotka saavat kansan rintaman uskomaan itsenäisyyteemme palautukseen.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

anja koivistoinen. Isänmaallisesti ajateltu. "Suomen kansan kohtalo on tosiaan sen omissa käsissä." Emme ole ansainneet tällaisia johtajia kuin meillä nyt on. He eivät ajattele ollenkaan Suomen vaan omaa ja EU/EMUn etua.

Näyttää siltä, että he ovat myyneet sielunsa ja Suomen halpahintaisesti ja polkumyynnillä Euroopaan sen eliitin ja markkinavoimien kabineteissa.

Mielestäni RL 12:4:2 törkeä maanpetos täyttyy: "aiheuttaa Suomelle suurta (taloudellista) vahinkoa...jne

Olen virkavallan valtiolle vannonut eläkkeellä oleva 70-v ex-virkamies.

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola Vastaus kommenttiin #26

Kari Kilpiö!

Ei saa sanoa, että maanpetos minun mielestäsi täyttyy. Ei siis mitään, mitä joku voi väittää musta-tuntuu -jutuksi!

Nimenomaan Suomen Lakiin kirjoitetun Rikoslain mukaan maanpetos täyttyy.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #30

Jorma Jaakkola. Ei se ole mutu-asia, vaan oikea-aikaisesta Suomen lakikirjasta katsottuna ja "kumu" suoritettuna rikosoikeudesta virkamieskurssilla 1974. (VHT).

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #30

Jorma Jaakkola. Mitä merkitsee EU:N luottoluokituksen putoaminen kolmesta AAA:sta toiseksi parhaaseen luottoluokitukseen AA+ :aan?

Google: STT/ EU:n luottoluokitus putosi...
http://yle.fi/talous/eu_putosi_kolmen_an_ryhmasta...
http://yle.fi/uutiset/eu_putosi_kolmen_an_ryhmasta... 20.12.2013
http://velkakello.fi
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/12/1...
http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156903-...
http://donnybird.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156909-h... ONKO rahaapolitiikassa jotain mätää?? EIKÖ euro enää pelastakaan maailmaa?

http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157063-...

Johtavatko uusliberalismi ja ulosmittaava kvartaalitalous Suomen ja EU/EMUn konkurssiin?
Olisiko palattava kokovuotiseen/puolivuotiseen talouteen?

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/12/2...
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2013/12/20/re...

Suomi maksaa AAA:n luokastaan vuodessa 437 500 euroa. Standard &Poor's pudotti myös Ranskan, Italian, Espanjan ja Hollannin luokitusta.Vertaa kommentit 93,94,95,108 ja 109.

VERTAA myös kommentteja 106 ja 107 ja tee johtopäätöksiä.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #30

Professori Erkki Havansin vastaus maanpetoskysymykseen (RL 12:4:2). Onko hallitus tai joku muu siihen syyllistynyt? Katso etenkin kommentit 22, 59, 60, 38, 39,41 ja 61 sekä muitakin erittäin valaisevia ja kiinnostavia kannanottoja...

http://erkkihavansi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/15682...

Vertaa edellä ja alla blogissani kommentit 26,28,30, 31, 46.

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola

Anja Koivistoinen kirjoitti:

"Nyt kysytään, onko tavallisilla suomalaisilla sekä halua että kykyä irtaantua poliittisen johdon talutusnuorasta."

Halu ja kyky syntyy, kun kerrotaan, että Suomen jäsenyys on valtiopetoksella luotu.

Jäsenyyden hinta on kova euron ja pankkien pelastamisoperaatioineen.

Jutta Urpilaisen junailema Euroopan vakausmekanismi (EVM) on maanpetos.
EVM:n lopullista hintaa ei tiedetä.

Maanpetos on valtiolle haitallinen sopimus. Maanpetos on rikos, joka ei vanhene.

Myös suunnitelmissa oleva pankkiunioni on maanpetos.

Urpilainen ja Katainen saavat henkilökohtaisesti vastata.

Suurin syyllinen nykytilanteeseen on valtiopetoksen junaillut Mauno Koivisto.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #28

Jorma Jaakkola (#28)
Siinä sitä olisivat median lööpit levällään, jos sanottu nomenklatuuri joutuisi valtakunnanoikeuteen tekemään tiliä tekemisistään ja tekemättä jättämisistään.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #28

Jorma Jaakkola. Uppoaako Suomi-laiva EU/EMU:n torpedoammusten (4) osumista?

Nordea-pankin mielestä näin on vaarassa käydä ennemmin tai myöhemmin:

http://yle.fi/uutiset/Suomi-laiva_uppoaa_jos_ekp_e...

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

anja koivistoinen. Taloussanomien Jan Hurrilla on asiaa, miksi Suomeakin hoputetaan pankkiunioniin:

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/12/18/t...

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

anja koivistoinen. Siis Suomi eroon EU:sta ja eurosta ja EMUsta, niinkö?

Vrt. http://erlandsalo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156638-...

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

anja koivistoinen. Pidätkö EU/EMU- touhua "ylipäätään tai pääsääntöisesti" tolkullisena vai tolkuttomana?

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Päivitystä: Rehn ihmettelee EU:n luottoluokituksen pudotusta kolmesta AAA:sta
AA+ :aan.
Etsi google = STT/EU:n luottoluokitus putosi...

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2013/12/19/... Valtiovarainministeriö synkensi näkemystään

- Hallitus on kokematon ja neuvoton, siksi pyydetään avuksi talousviisaita kevään päätöksiin:

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/12/2...

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Johtavatko uusliberalismi ja kvartaalitalous Suomen ja EU/EMU-taloudet konkurssiin? Olisiko palattava ulosmittaavasta kvartaalitaloudesta kokovuotiseen tai puolivuotiseen talouteen ja pitkäjänteisempään budjetointiin ja kirjanpitoon?

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Anja Koivistoinen.Onko ja miten EKP epäonnistunut rahapoliittisissa tavoitteissaan. Vrt. kommentti 92 linkkeineen. Joko olisi aika vaihtaa "kurssia" ja tavoitteita? Olisiko Suomen aika tehdä lopulliset johtopäätökset EU/EMUN/EKP:N suhteen?

Vertaa kommenttia 107/108- taloussanomat saarnaa jouluna...

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

anja koivistoinen. Vertaa kommentteja 92, 106 ja 107 ja tee johtopäätöksiä.

"Suomen kohtalo on sen omissa käsissämme." Täysin. Kuten Taloussanomatkin jo saarnaa jouluna: Emme saa keikuttaa enää Suomi-venhettä!

http://taloussanomat.fi/politiikka/2013/12/25/vain... Emme saa keikuttaa enää Suomi-venettämme!

Suomen itsemääräämisoikeus ja itsenäisyys pitää omin voimin pelastaa. Orjuuttava EU/EMU/EKP ei siihen auta eikä haluakaan alistamiaan valtioita.

Mutta tuleeko Britanniasta Euroopan mahtavin talous? Mikä maailman mahtavin?
YLE ja Verkkouutiset: AIKA näyttää!
http://yle.fi/uutiset/talousennuste_britanniasta_e...

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Britanniasta-...
- Oma valuutta, matala verotus ja väestön kasvu siivittävät siihen.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Vaarana on, että EKP/EMU johtaa euromaat sisäisen devalvaation, deflaation ja pankkiunionin kautta liittovaltioon.Kannatatteko Eurostoliittoajatusta?

Suomen olisi korkea aika tehdä lopullisia johtopäätöksiä? Onko EU/EMU:ssa/eurossa oleminen enää hintansa väärtistä vai ei?

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola

Kari Kilpiö kirjoitti:

"EU/EMUn säännöt ja käytäntö kaipaa pikaista uudistamista demokraattisemmaksi ja oikeudenmukaisemmaksi."

Kommenttini:

EU:n/EMU:n säädännöt eivät koske Suomea. Euro-kriisin hoito ei kuulu Suomelle.

Perustelu:

Suomen EMU-päätöksenteko ei kestä päivävaloa.

Katso salaisen EMU-varaumapöytäkirjan asianosaiset kotisivultani
http://jormajaakkola.fi/EMU-petos

Kysymyksessä on valtiopetos, joka on pikimmiten vaadittava oikeuskäsittelyyn.
Valtiopetos on rikos, joka ei vanhene.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Jorma Jaakola. Jos EU/EMU-säännöt eivät koske Suomea, miksi Suomi sitten tyhmänä suosstuu maksamaan miljardeittain kriisimaiden tukijaisia?

Kuka panee täytäntöön valtiopetossyytteet?

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola

Kansan on vaadittava, että valtiopetos otetaan pikimmiten käsittelyyn.

Ilman kansan painostusta ei tapahdu mitään. Ei mitään vaikka Suomen velka ja vastuut kuinka kasvaisivat. Suomen hallitus ei näe muuta vaihtoehtoa kuin kasvattaa velkaa ja vastuita.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #7

Jorma Jaakkola. Mihin velkaantuneet EU ja Yhdysvallat pyrkivät aiotulla vapaakauppasopimuksellaan? Suurennetaanko integraatiota EU-USA-kokoiseksi?
Vrt. kommentti 58 ja 72 , Ilonalla on sanottavaa.

Vai mihin sillä pyritään? Onko Yhdysvallat euro-ongelmien junailija vai ketkä?

Korkmannin mukaan EU ei muodosta optimaalista valuutta-aluetta. Toiveajatteluna oli,että euron käyttöönotto johtaisi maiden samankaltaistumiseen sekä aiempaa joustavampiin työmarkkinoihin ja vastuullisempaan talouspolitiikkaan. Vaille huomiota jäi vaara,että rahaliitto törmäisi pankkikriisiin ja/tai valtiollseen/yksityisiin velkakriiseihin.

Korkman kertoo kirjassaan "EURO valluuta vailla valtiota" analyyttisesti mahdottomasta kolminaisuudesta: Itsenäinen rahapolitiikka, vapaat pääomanliikkeet ja kiinteä valuuttakurssi, kun pohditaan vakauden ongelmaa.
Sen mukaan on mahdotonta yhdistää vapaita pääomaliikkeitä ja vakaita valuuttakursseja sekä itsenäistä rahapolitiikkaa: on valittava kaksi kolmesta.

Vapaiden pääomaliikkeiden oloissa Yhdysvallat (kuten Iso-Britannia ja Ruotsi) on pitänyt kiinni itsenäisestä rahapolitiikasta ja sallinut valuuttansa kellua. EMU-maisssa - 17 pian 18 maata- mukaan lukien Suomi ovat luopuneet omaehtoisesti rahapolitiikasta ja ottaneet käyttöönsä yhteisen rahan euron.Rahaliiton seurauksena euroalueella on yksi raha ja yksi keskuspankki, EKP, sekä myös yksi rahapolitiikka. Pitkään jatkunut vakaus synnytti eritasoisten maiden kesken houkutuksia liialliseen optimismiin, joka alensi korkojen riskipremioita ja houkutteli voimakkaaseen velkarahoitteisiin sijoituksiin. Sen seurauksena syntyi hintakuplia , jotka puhjetesssaan synnyttivät talouskriisejä ympäri maailmaa alkaen Wall Streetilta Yhdysvalloista subprime-luotoilla ja tauti ja muoti levisivät sieltä myös Eurooppaan. EMU ja euro ovat taloudellis-poliittinen projekti, jota ei osattu hoitaa kaikkien taloustieteen oppien mukaisesti. No balout-sääntöä ei noudatettu. Kunkin jäsenvaltion piti vastata omista veloistaan; muut jäsenmaat tai yhteisön instituutiot eivät saa ottaa toisen maan velkoja vastuulleen. Toimiessaan sääntö johtaisi kurinanlaisuutta tukevaan rahoitusmarkkinoiden palautemekanismiin. Mutta sääntöä rikottiin jo alusta lähtien ja EMU-palapelistä tuli ylitsepääsemätön yhtälö ratkaistavaksi oikeudenmukaisesti ja vastuullisesti. Ahneus ja vallanhalu lisäsi kriisiä.Ylikansallinen päätöksenteko johti totalitaristisiin ajatuksiin johtovaltioiden Saksan ja Ranskan kesken. Se synnytti myös kriisiherkkyyttä.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #7

Jorma Jaakkola. Velkahan on veli otettaessa, velipuoli maksettaessa. Käy kuin Huittisten hullulle, joka söi enemmän kuin tienasi.

Lisävelalla ei ylivelkaantumisesta pelastuta, vaan joudutaan yhä pahenevaan syöksykierteeseen ja konkurssi- tai suoritustilaan. Kreikan malliin.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #7

Jorma Jaakkola. Mutta miksi Suomi hosuu pankkiliittoa euromaiden eikä Pohjoismaiden kanssa. Niillähän on talous paremmassa kunnossa kuin velkaantuneilla euromailla? Ruotsilla, Norjalla, Tanskalla ja Islannillakin nykyään.

Olisiko mahdollista, että Suomi sanoutuisi irti EU-veloistaan, koska katsot EMU-päätöksen tulleen tehdyksi laittomasti?

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #7

Jorma Jaakkola:
Mutta miksi Suomi hosuu pankkiliittoa euromaiden kanssa eikä Pohjoismaiden kanssa?

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #7

Jorma Jaakkola. Vvm.Urpilainen uskoo pankkiireihin ja pankkiunionin kautta otettavaan lähtöaskeleeseen liittovaltion kabinetteihin: Malli Lipponen ja EU:n ytimet!!!

http://jarmonahkamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156...

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #7

Jorma Jaakkola. Jos EU/EMU-säännöt eivät koske Suomea, miksi tyhmä Suomi suostuu maksamaan miljardeittain kriisimaille tukijaisia?

Käyttäjän KristinaKalliojarvi kuva
Kristiina Kalliojärvi

EU ei tule muuttumaan demokraattisemmaksi ja oikeudanmukaisemmaksi, vaikka odottelisimme hamaan maailmanloppuun asti. Mikä ihme saa kuvittelemaan sellaista kehityskulkua mahdolliseksi, kun todennettavissa olevat tosiasiat kertovat todellisuudessa aivan päinvastaisesta kehityksestä? Suomen mediassa vallitsevasta vaikenemisen kulttuurista huolimatta, julkisuuteen on vuotanut aivan tarpeeksi tietoja EU:n repädemokraattisuuden lisääntymisestä ja demokratiaa entisestään kutistavien toimien suunnittelusta, leväperäisestä taloudenhoidosta (EU:n kirjanpito ei ole 18 vuoteen läpäissyt tilintarkastusta), sensuurin kiristämisestä ja propagandatoiminnan pyörittämisestä surutta suurilla summilla jäsenvaltioiden verorahoja. Kaikki tietävät, että EU on koko ajan rikkonut myös omia lakejaan tai kiertänyt niitä, kuten EVM:n perustaminen osoittaa.

Jos me oikeasti haluamme istua kuin tatit EU:ssa odottamassa sen sen suurta parannuksentekoa, niin eiköhän liitytä samantien mafiaan ja aleta miettimään kuinka saamme siitä tehtyä Pelastusarmeijan.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Kristiina Kalliojärvi. Oletko sitä mieltä että on myöhäistä rypistellä, kun on lällärikansa ja sinisilmäiset politiikot asioita hoitamassa euron kuvat okulaarissa ja Ihantolan illuusiot mielessään? "Käy kuin käy."

Kun ruoka on niin pirusti halventunut ja hyvinvointi pursuu suorastaa ovista ja ikkunoista, kun nyt ollaan Euroopan omistajia... Vai kuinka?

Käyttäjän KristinaKalliojarvi kuva
Kristiina Kalliojärvi

Ei, olen vain sitä mieltä, että edes puoli grammaa tervettä itsesuojeluvaistoa ja toisen mokoman selvää järkeä omaava kansakunta, olisi jo kauan sitten huomannut lähteä EU:sta ovet paukkuen (olettaen, että olisi sinne tilapäisessä mielenhäiriössä mennyt liittymään).

Sen lisäksi olen lujasti sitä mieltä. että Suomi pitää saada mahdollisimman nopeasti lopettamaan osallistumisensa tähän kuolettavan vaaralliseksi ihmiskokeeksi osoittautuneeseen huijausoperaatioon, nimeltä Euroopan Unioni. Enkä tyydy pelkästään olemaan sitä mieltä, teen melkein kokopäivätoimisesti töitä sen eteen, että tuo tavoite saavutetaan mahdollisimman pian. Tervetuloa mukaan pelastamaan Suomea. Raukat ja houkat jääkööt höpertelemään vähemmästä ja paremmasta. Itku pitkästä höpertelystä.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #9

Kristiina Kalliojärvi. Ymmärränkö oikein, että Suomen on parasta irrottautua/erota sekä EU:sta että huijari-EMU:sta? Eli Suomi on liittynyt EU/EMU-jäseneksi syyntakeettomuustilassa ja siksi ero.

Eli EU/EMU:sta on otettava "avioero" mahdollisimman pikaisesti. Sukset ovat mennet sen verran ristiin, ettei kannata olla enää kelvottomassa liitossa.

Lisää ajattelemisen arvoista:

http://karikilpio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156134-... Lue kommentteineen ja linkkeineen

Käyttäjän KristinaKalliojarvi kuva
Kristiina Kalliojärvi Vastaus kommenttiin #12

Muuten oikein, paitsi että tuo syyntakeettomuustila päättäjien kohdalla näyttää vain jatkuvan ja pahenevan. Ja kansa taas vuorostaan näyttä kärsivän hakatun vaimon syndroomasta. Pahoinpitely sen kuin raaistuu ja henkikultakin alkaa olla uhattuna, mutta väkivaltaista siippaa ei vain uskalleta jättää tai pahimmillan takerrutaan muistoon ensirkastumisen ajoista ja silloin annetuista kauniista (ja perättömistä ) lupauksista.

Jorma on oikeassa: kansan taholta on tultava niin paljon painetta, että oikeusviranomaisille ei jää muuta mahdollisuutta kuin ottaa tutkittavaksi EU_ ja EMU-kytkentöihin liittyneet laittomuudet perustuslain rikkomuksineen. Samoin kuin samaan tapahtumaketjuun liittyvät lainrikkomukset esim EVM:iin liityttäessä.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #15

Kristiina Kalliojärvi. Kataisen hallitus toimii hurmiossa kuin metsot soidimellaan; ei nähdä eikä kuulla mitään, ei edes varoituksen sanoja , vaan tötöillään päättömästi pallo hukassa ja kuin huppu silmillä tietämättä mitä tehdä. Suomi on kuin lastu laineilla ja laiva ilman peräsintä ja kapteenia.

Tulos ja tuloksettomuus on sen näköistä kuin on tekijänsäkin. Ei ole sinipunista enää Suomen hallituksiksi . Tarkoitan Holkerin ja Kataisen hallituksia. Diskurssilla eli kielipelillä ei onnistuta. Olisi aika vaihtaa hallitusta! Ja uusien ek-vaalienkin aika. Kukaan ei luota tyhjäntoimittajiin ja Suomi-syöjiin.

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola Vastaus kommenttiin #29

Lähetin Kataiselle sähköpostia jo valtiovarainministeriaikoihin.
Urpilaisellekin lähetin ja avustaja vastasi...

Katainen toimii kuitenkin kuin kakara hiekkalaatikolla.

Yksi Kataisen mielivallan ihmeellisyys on "Team Finland", jonka käyttämiseen Patentti- ja rekisterihallitus ei antaisi lupaa, koska Keke Rosberg ja Kelle Möller rekisteröivät Team Finlandia Ky:n jo 1980-luvun puolivälissä Suomen teollisuuden tunnetuksi tekemiseksi autourheilun avulla.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #15

Kristiina Kalliojärvi. EU/EMU/EKP:n jegi on ottanut mallia pankkihirviö Goldman Sachsin operaatioista ja EKP:n pomo Marion Draghin on ollut GS:n Eurooppa-asioista päättävä pomo ja ei liene sattuma, että hänet on palkattu EKP:n johtoon.

Lisätietoa: Ferguson: Rosvojen Valtio, Terra Cognita ja
Esko Seppänen: EMUmunaus

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #15

Kristiina Kalliojärvi. Onko Suomi hyötynyt mitään EU/EMU/euro-jäsenyydestä suhteessa miljardimenetyksiin ja ylivelkaaantumiseen sekä juridiseen/taloudelliseen pakkopaitaan nähden? Saldo on pahasti miinuksen puolella, montakohan sukupolvea?

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #15

Kristiina Kalliojärvi. Kun nyt päättäjät ovat siirtyneet syyntakeettomuustilasta edesvastuuttomaan tilaan , on vielä selväjärkisten ja suoraselkäisten sekä isänmaallisten kansalaisten toimittava järjestyksen palauttamiseksi ja kelvottomien päättäjien panemiseen edesvastuuseen ja leivättömän pöydän äärelle ja jatkokurssille "uudelleen koulutettavaiksi". Ja kokonaan pois sotkemasta Suomen asioita elinikäiselle jäähypenkille miettimään tekosiaan ja tekemättä jättämisiäänkin. Jorma on oikeassa:

Kansan on lisättävä painetta oikeusviranomaisiin julkisuudessa entistä enemmän kuten sanot, "ettei ole muuta mahdollisuutta kuin ottaa tutkittaviksi EU-ja EMU-kytkentöihin liittyneet laittomuudet perustuslain rikkomuksineen".

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola Vastaus kommenttiin #12

Ei tarvitse ottaa "avioeroa" eli erota sellaisesta, johon ei valtiosääntöoikeudeliisesti ole edes liitytty.

Koska kysymyksessä on valtiopetos, valtiopetoksen vaatiminen käsiteltäväksi riittää.

Lopputulos on automaattinen irtautuminen niin ETA:sta, EU:sta kuin eurostakin.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #18

Jorma Jaakkola. Miten tuo "automaattinen irtautuminen" ETAsta,EU:sta ja eurosta käytännössä tapahtuu?

UUTTA tietoa Hesarista 18.12A33/Talous. Viikonlopun EU:n huippukokouksessa on tarkoitus päättää, syntyykö pankkiunionia vai ei.

Pankkiunionin on tarkoitus tulevaisuudessa valvoa EU-maiden pankkeja ja ohjata vaikeuksiin ajautuvien pankkien alasajoa tai paloittelua. Pankkien yhteisestä valvonnasta on sovittu jo aiemmin, ja valvonnan (uusi byrokratiako)
käytännön valmistelut ovat pitkällä. Pankkivalvoja (kuka valitsee?) aloittaa toimintansa EKP:n yhteydessä. Onko pankkivalvonta sisään
lämpiävä vai puolueeton?

Pankkien kriisinhallintaratkaisumalli on sen sijaan vielä osin auki.Jäsenmaat ovat kinastelleet kahdesta periaatteesta: kuka pankkien alasajosta päättää ja kuka maksaa laskun.
Saksaa on on hiertänyt ajatus komission päätösvallan lisäämisestä. Saksa haluaisi myös rajoittaa pankkivalvojan vallan vain suurimpiin pankkeihin.
Suurin eripura koskee silti kriisinratkaisun rahoittamista.Valtioiden on (taas) tarkoitus perustaa kriisinratkaisurahastot, joihin pankit maksavat rahaa vähitellen. Onko varmaa ettei jäsenmaiden veronmaksajat ole maksumiehiä?

Monet (siipi?)maat haluaisivat , että varoja käytettäisiin yhteisvastuullisesti vaikeuksiin ajautuneiden pankkien pelastamiseksi.
Saksa on vaatinut , että vastuu säilyisi ennen kaikkea pankkien kotivaltioilla. Kannatetaan!
Hätäapua voisi anoa Euroopan vakausmekanismilta (EVM:ltä), jos valtion omat rahat eivät riittäisi. (Luukulla voi olla tungosta).

EU-maat ovat valmistelleet uutta pankkiunionia jo yli vuoden. Pankkien yhteisen valvonnan tarve nousi esiin, kun joidenkin maiden pankkikriisit uhkasivat ajaa koko euroalueen tuhoon. (Liekö tekaistu syy?) Esim. Espanjassa
pankkien raju luotonanto johti kiinteistökuplaan, vaihtotaseen alijäämän kasvuun ja kilpailukyvyn menettämiseen. (Luotettiinko liikaa avunsaantiin ja elettiin kuin pellossa?)

Pankeilla on ollut taipumusta ajatella, että riskien tuotot ovat omaa (ulosmitattavaa) ansiota. Sen sijaan luottojen alaskirjaukset menevät sumeilematta härskisti veronmaksajien piikkiin. Kansan käsi kun on aina niin karttuisa- korjaan pikemminkin kärttyisä.

En kannata, että EU/EMU-maiden pankki-ym.
kriisit pistetään muiden jäsenmaiden veronmaksajien piikkiin.

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola Vastaus kommenttiin #38

EU-asioista - kuten pankkiunionista - kirjoittelu herättää kansalaisia.

Mutta perusasia suomalaisten kannalta on EMU-päätöksenteko, joka tehtiin salaa ja valtiopetoksella.

Pankkiunionin sijasta pitäisi nostaa keskustelu valtiopetoksesta eli salaisesta EMU-varaumasta ja sen seurauksena euroon liittymisestä ilman lakiesitystä Hallitusmuodon 72 §:ään kirjoitetusta Markasta luopumisesta.

On siis vaadittava valtiopetos käsittelyyn.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #43

Jorma Jaakkola. Päättäjät pelkäävät kielteistä julkisuutta, koska se voi johtaa poliittiseen paitsioon. Media oikein toimiessaan tutkivana ja puolueettoman journalismina on parhainta demokratiaa.

Etenkin kun media on täysin riippumatonta ja ilman länkiä. Onko se nyt sellainen?

Pelkkä "vaatiminen" ei riitä, jos ihmiset eivä uskalla viedä asiaa eteenpäin, eikä viranomaiset ota juttua todesta tai haluavat vesittää sen tietyistä syistä.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #43

Jorma Jaakkola. Mihin EU ja Yhdysvallat tähtäävät neuvotteluillaan vapaakauppasopimuksesta? Katso linkkiä ja kommenttia 58.(IO).

"Susan Georg: EU ja USA junailevat vaarallista vapaakauppasopimusta salassa"

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola Vastaus kommenttiin #61

Mihin USA:n ja EU:n vapaakauppasopimuksella pyritään?

Tähän:

>>Investointisuojassa suurimmat vaarat

Kaikkein vaarallisimpana elementtinä Susan George pitää TTIP:iin kuuluvaa sijoitussuojaa ja siihen kaavailtua sijoittajien ja valtioiden välisten kiistojen selvittelymekanismia.

"Esimerkiksi Maailman kauppajärjestö WTO:n puitteissa valtiot voivat selvittää kiistatilanteita toisten valtioiden kanssa. Jos sopimus menee läpi, sijoittaja voi nostaa jutun valtiota vastaan, jos se uskoo hallituksen toimien heikentävän nykyisiä tai 'odotettuja' tulevia voittojaan. Ja vain sijoittaja voi haastaa valtion, ei toisinpäin."<<

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #71

Jorma Jaakkola. "Vain sijoittaja voi haastaa valtion, ei toisinpäin" Mutta juridiikassa on periaate, että kumpaakin osapuolta on kuultava eli audiatur et altera pars. Onko tämä yksipuolisuus riskinä johonkin? Miljardöörit pistävät pikkuvaltiot polvilleen (Soros jne). Onko se oikein?

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola

EU-demokratia on kaikkea muuta kuin demokratiaa.

Lukekaa ja tallentakaa allaolevat Kalevi Sorsan kirjan sitaatit!

Suomi siirtyi eurooppalaiseen demokratiaan (lue: EDUSTUKSELLISEEN demokratiaan) 17.1.1992.

Lueskelin tänään Perustuslakivaliokunnan mietintöä koskien lakiesitystä HE 234-1991 (määrävähemmistösäädösten purkaminen).

Kyseisen lakiesityksen mukaan Suomi siirtyi sellaiseen parlamentarismiin, joka on demokraattisissa maissa tavallista.

Eikö Suomi itsenäisyytensä alkuhistorian alkuaikana ollutkaan demokratia?

-Kyllä oli, ja Suomen perustuslaki (Hallitusmuoto ja Valtiopäiväjärjestys) olisi edelleen maailman modernein perustuslaki, jos sitä ei (Mauno Koiviston toimesta) olisi rukattu.
Rukkaamista varten presidentti Koivisto järjesti 1990-luvun alun laman.

Kalevi Sorsa halveksi kansaa vuonna 1992 kirjassaan UUSI ITSENÄISYYS,
luku
"Kovalla markalla pehmeään yhteiskuntaan", sivu 134:

”Euroopan yhdentymisprosessia ei enää pysähdytä mikään, eivät edes kansanäänestykset.”

Sitaatti sivulta 233:

”Suhteessa EY:hyn tulee Euroopan sosialidemokraateilla olla päämääränä järjestön muuttaminen aikaisempaa demokraattisemmaksi ja samalla Euroopan muuttaminen aikaisempaa sosialistisemmaksi. EY:n suurimpana poliittisena ryhmänä sosialidemokraateilla ja sosialisteilla on mahdollisuus merkittäviin aloitteisiin ja saavutuksiin ennen kaikkea näillä alueilla.”

Kalevi Sorsa: UUSI ITSENÄISYYS, 1992.

Sitaatti suvuilta 114:

”Ilmeisin kantava linja Koiviston toiminnassa on mielestäni ollut Suomen hallitusmuodon parlamentarisoiminen. Tavoitteeseen tultiin kahta kautta: presidentin toimin ja parlamentin. Siihen suuntaan kävivät kaikki Koiviston toimet; siihen suuntaan myös kaikki hänen toimettomuutensa silloinkin kun yksi ja toinen olisi jo vaatinut presidenttiä liikkeelle."

Lukekaa edellä oleva sitaatti huolella.
Koivisto näytteli nahjusta, mutta toimi koko ajan taustaohjaajana.

Mistä parlamentarisoimisessa oli kysymys?

Vastaus:

- EU:n vaatimista perustuslain muutoksista. Vakuudeksi sitaattii Sorsan kirjan sivulta 53:

”Viime vuosien uudistushankkeet, erityisesti siirtyminen enemmistöparlamentarismiin, harkittavina olevat sosiaaliset ja sivistykselliset kansalaisoikeudet, ovat niin radikaaleja uudistuksia, että niiden toteuduttua on tarpeen hankkia kokemuksia uudistusten toimivuudesta - samalla kun hallitusmuotoon tehdään Euroopan integraation vaatimat muutokset.”

Koivisto kuvitteli voivansa tehdä silmänkääntötempun rukatessaan perustuslakia.

Hallitusmuodon 1 ja 2 §:stä tuli kuolleita kirjaimia jo ETA-sopimuksella 27.10.1992.

Samaten Hallitusmuodon 72 §:stä (Suomen Markka) 18.11.1994.
Suomen Markasta luopumisesta ei koskaan annettu lakiesitystä.

Perustuslain muuttamista laittomasti kutsutaan valtiopetokseksi, rikokseksi, joka ei vanhene.

Valtiopetokset on pikimmiten vaadittava oikeuskäsittelyyn!

Sorsan kirjan sitaatit löytyvät kokonaisuudessaan kotisivultani
http://jormajaakkola.fi/Koiviston%20CV
http://jormajaakkola.fi/Sote%20maakuntamalliin

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Mikähän puolue-tai järjestö lähtisi asiaa ajamaan valtakunnanoikeuteen asti?

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola Vastaus kommenttiin #10

Mikäkö lähtisi asiaa ajamaan?

- Suomen kansa ja samalla kaikki puolueet.

Olen lähestynyt asialla Kokoomusnuoria.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #16

Jorma Jaakkola. Tuollaista integraatiota tarvittaisiin koko kansan, etujärjestöjen, puolueiden, median jne vaikuttajien kesken. Nykymeno pitää lopettaa. Yhteiskuntasopimuksella Suomen pelastamiseksi EU:n ja EMUn ylivallasta.

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola Vastaus kommenttiin #31

Sosiaalinen media on hyvä väline valtiopetosten viestittämiseen.

Toimin omalla nimelläni ja yhteystiedoillani, joten tietojeni tuotettavuutta ei tarvitse epäillä.
Dokumentit puhuvat puolestani.

Onpa EMU-varaumakokoukseen 20.12.1993 ministerinä osallistunut Toimi Kankaanniemikin tunnustanut:

"Jorma Jaakkola, en kiistä mitään, mitä olet tutkimuksissasi saanut selville."

http://kalevikannus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/11543...

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #34

Jorma Jaakkola. Dokumentteja ja faktoja on vaikea todista vääriksi. Samoin luotettavia todistuslausuntojakin.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #16

Mutta kun nuo stubbitkin ovat sitä mieltä, että "me voitetaan tässä". Olisiko ex-kykypuolue-kokoomuksen nuorissa enää omilla aivoilla ajattelevia nuoria?

Arvostavatko he olleenkaan kokoomuksen vanhoja partoja: eli koti, isänmaa ja uskonto-linjan miehiä ja naisia.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #16

Mitä merkitsee EU/EMU-asioissa? Itävallassa jytkähti euroskeptisesti:

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/15055...

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #16

Jorma Jaakola. Pitäsi kait lähettää "yleiskirje" kaikille puolueille, järjestöille ja vaikuttaville elinkeinoelämän piireille. Sitten sillä olis vasta kantavuutta;pelkillä kokoomusnuorilla eivät hartiat riitä tuohon savottaaan. Isokenkäiset tarvitaan talkoisiin.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Jorma Jaakola. EU-demokratia on pikemminkin pyrkimystä eurokratiaan eli rahavaltaan suuntana pankkiunionin kautta liittovaltio. Parlamentarismista ei EU/EMU:ssa ole hituistakaan demokratiasta puhumattakaan. EU/EMU on eliitin hanke. Suuntana EUrostoliitto pankkiunionin kautta.

Koivisto näyttää toimineen kummisetänä tässä järjestely-, salailu- sekä verkostoitumisorganisaatiossa ja näytelmässä.Eikö niin?

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola Vastaus kommenttiin #13

Suomen yhdentyminen oli ulkopolitiikkaa.

Alkuperäisen Hallitusmuodon 33 §:n mukaan presidentti määräsi ulkopolitiikasta.

Kalevi Sorsan teksti kirjassa UUSI ITSENÄISYYS on paljonpuhuvaa ja presidentti Koivistoa yhdentymiskehityksestä ylistävää.

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola Vastaus kommenttiin #13

Presidentti Koiviston ministeriö - bysanttilainen avoimuuden arkkivastustaja!

Antti Kuosmanen: Suomen tie EU:n jäseneksi, luku 38.3. Koordinaatiojärjestelmä vakinaistetaan, sitaatti sivulta 227:

”Omassa hiljaisessa mielessäni en voinut välttää pientä vahingoniloakaan, olinhan virkatovereideni kanssa saanut tottua siihen, että juuri ulkoasiainministeriö leimattiin bysanttilaisten juonittelujen pesäksi ja kaiken avoimuuden arkkivastustajaksi.”

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola Vastaus kommenttiin #35

Mainittakoon lisäksi, että Suomen Kuvalehti kertoi maaliskuun 1991 eduskuntavaalien aikaan, että Ulkoministeriössä suoritettiin syksyllä 1990 keskeisten virkamiespestien miehittäminen sosiaalidemokraateilla.

http://jormajaakkola.fi/Koiviston%20CV

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #35

Jorma Jaakkola. Hiljaisessa ja syvässä vedessä ne isot kalat kutevat. Eli tätä se on avoimuus ja läpinäkyvyys politiikassa: kansa ja tietyt päättäjätkin pidetään pimennossa tietolähteiltä tai taustapelistä.Harmaat eminenssit ja kummisedät toimivat hiljaisesti takapiruina kuin huumeorganisaatioiden kunkut. Likaisen työn tekijät voivat vain kärähtää.

"Mitä ei voi kertoa, se salataan." Kuten tietyt arat TIITIS-listatkin. Suojellaan kasvojen menetykseltä tietystikin! "Valitettavasti", sanoisi MR.A.

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola

Lisään edelliseen (# 6)

Holkerin hallituksen oikeusministeri Tarja Halosen aikaiseen lakiesitykseen liittyvän Perustuslakivaliokunnan tekstiä:

"PeVM 7 - HE 234/1991 vp

Perustuslakivaliokunnan mietintö n:o 7 hallituksen esityksestä laiksi valtiopäiväjärjestyksen muuttamisesta

Eduskunta on 25 päivänä helmikuuta 1992 lähettänyt perustuslakivaliokunnan valmistelevasti käsiteltäväksi hallituksen esityksen n:o 234/1991 vp."

Kaksi sitaattia otsikon

"Valiokunnan kannanotot
Yleistä"
alta:

"Hallituksen esitys laajentaa enemmistöpäätöksenteon käyttöalaa eduskunnassa. Ehdotetun lain säätämistä on pidettävä merkittävänä siirrymisenä kohti muissa demokraattisissa valtioissa yleisesti vallitsevaa parlamentaarista enemmistöperiaatetta.

Suomessa vallalla oleva lepäämäänjättämissäännöstö on antanut yleismaailmallisesti vertaillen jokseenkin ainutlaatuisella tavalla 67 kan-sanedustajan suuruiselle määrävähemmistölle, normaalisti oppositiolle, mahdollisuuden estää enemmistöä toteuttamasta lainsäädäntötahtoaan asioissa, jotka muissa maissa ovat enemmistöpäätöksin ratkaistavia."

"Käytössä oleva verolain säätämisjärjestys on puolestaan johtanut siihen, että verolakeja on jouduttu hallitusten tarkoituksesta poiketen toistuvastikin säätämään kutakin budjettivuotta varten erikseen, koska pitempiaikaisen verolain säätäminen olisi vaatinut määräenemmistön tuen."

--

Kommenttini Perustuslakivaliokunnan mietintöön:

EY vaati määrävähemmistösäädösten purkamista.
Samalla tehtiin tie ETA-/EU-jäsenyyden hyväksymiseen ilman perustuslain muuttamiseen tarvittavaa 5/6 kiireellisyysenemmistöä.

Määrävähemmistösäädösten purkua markkinoitiin tilapäisenä poikkeuslakina - säästölakina.

Kuten sitaattitekstistä käy ilmi, yksivuotista alijäämäisen valtion budjettia varten ei määrävähemmistöä tarvittu budjettia tasapainottavan verolain muuttamiseen.
Mutta kaksi- tai useampivuotisen alijäämäisen budjetin paikkaamiseen ei voitu säätää verolakia ilman, että 1/3 eduskunnasta saattoi estää verolain voimaantulon.

1990-luvun alun lama tehtiin tarkoituksella määrävähemmistösäädösten purkamiseksi.

Ilman lamaa moinen ei olisi onnistunut. Kalevi Sorsakin otsikoi kirjansa UUSI ITSENÄISYYS yhden luvun "Kovalla markalla pehmeään yhteiskuntaan".

Valtiopetokseksi asian tekee se, että Koivisto junaili silmänkääntötempun ETA- ja EY-jänenyyksien voimaansaattamisen vain 2/3 enemmistöllä 5/6 kiireellisyysenemmistövaatimiuksen sijasta, mutta Hallitusmuodon 1 ja 2 pykälien sisältöä ei voi 2/3 enemmistöllä yksillä valtiopäivillä muuttaa.

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola Vastaus kommenttiin #20

Ulkomaankauppaministeri Pertti Salolainen tiesi Koiviston junailusta.

Nykypäivä-lehti 1.11.1991:

”Salolaisen mukaan Suomen valtiosääntö on museotavaraa. Suomi on Euroopan valtiosääntömuseo, Salolainen laukoi. Hän painotti, että Suomessa on saatettava eurokuntoon talouden ohella myös parlamentarismi, valtiojärjestelmä ja työmarkkinajärjestelmä.”

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola Vastaus kommenttiin #21

Ilta-Sanomat uutisoi 19.12.1989 Brysselissä esillä olleesta Yhdenmukaistamissopimuksesta:

”Suomen kujanjuoksu Eurooppaan alkaa

Nyt neuvotellaan eduskunnan päätösvallan rajoittamisesta

Bryssel (IS)

Ulkoministeri Pertti Paasio (sd) ja ulkomaankauppaministeri Pertti Salolainen (kok) ilmoittavat tänään Suomen halusta luopua osasta kansallista päätösvaltaa.

Suomi haluaa 17 muun Länsi-Euroopan maan kanssa sopimuksen, joka samankaltaistaa maiden hallintoa ja taloutta.

Yhdenmukaistamissopimus allekirjoitetaan jo vuoden päästä. Kyse on Suomen itsenäisyyden ajan merkittävimmistä sopimuksista, toteaa Salolainen.”

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola Vastaus kommenttiin #22

Määrävähemmistösäädösten purkaminen eli Hallituksen esitys 234/1991 valtiopäivät.

Esityksen sivulla 7 ovat perustelut, jotka kytkevät valtiosääntömuutoksen integraatioon ja EU-jäsenyyspäätökseen:

”Tulkintaongelman ohella lepäämäänjättämiskieltojen nykyiset rajaukset vaikeuttavat sellaisia laajoja lainsäädäntöuudistuksia, joihin sisältyy osaksi lepäämäänjättämiskiellon alaisia, osaksi niiden ulkopuolella olevia säännöksiä. Tämä on hankaloittanut erityisesti Euroo­pan talousalueeseen liittymisen valmistelua.Sama vaikeus koskenee vastaisuudessakin integraatioon liittyviä lainsäädäntöhankkeita.”

ja

”Tavoitteena on korostaa puolueiden ja muiden yhteenliittymien vapaan kilpailun periaatetta ja purkaa enemmistön päätöksenteolle asetetut tarpeettomat esteet.”

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola Vastaus kommenttiin #23

Sitaatit Helsingin Sanomien uutisesta 18.1.1992:

”Hallitus esittää siirtymistä enemmistöparlamentarismiin

67 kansanedustajaa voi estää lakisääteisen perusturvan heikentämisen

Suomi siirtyi perjantaina askeleen kohti enemmistöparlamentarismia, kun hallitus antoi eduskunnalle esityksen lepäämäänjättämissäädösten pysyvästä purkamisesta. Hallitus sopi muutosesityksestä viime vuoden lopulla Sdp:n kanssa. Esitys merkitsee sitä, että kaikki tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä säädettävät lait hyväksytään suoraan yksinkertaisella enemmistöllä, eikä kolmasosan vähemmistö voi nykyiseen tapaan äänestää niitä lepäämään yli yksien valtiopäivien.”

ja

”Verolait mukana

Lepäämäänjättämismahdollisuus jää voimaan sellaisten valtion menoja säästävien lakien osalta, jotka koskevat ”toimeentulon lakisääteistä perusturvaa”. Lakiesityksen perusteluissa tällaisiksi tuloiksi mainitaan muun muassa vammaistuki, rintamamiestuki, ja -lisä, asumistuki, työttömyysturvan peruspäiväraha ja ansioon sidotun päivärahan perusosa, opintoraha, toimeentuloraha ja elatustuki.

Perusturvaa koskevia esityksiä ei voida kuitenkaan äänestää lepäämään, jos ne liittyvät eduskunnan hyväksyttäviksi tuleviin valtiosopimuksiin. On mahdollista, että Eta-säännöstö tai EY-direktiivit sisältävät esityksiä, joita ei voi jättää lepäämään.”

--

Viimeisessä virkkeessä kerrotaan etukäteen, miten ETA-ja EY-säädöstö voimaansaatetaan.

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola Vastaus kommenttiin #24

Oikeusministeri Jäätteenmäki antoi todella mielenkiintoisen vastauksen tilapäisenä säästölakina markkinoidun poikkeuslain eli ns. supistetun perustuslain säätämisjärjestyksen käyttämistä EY-jäsenyyden hyväksymiseen kritisoivaan kirjalliseen kysymykseen (KK 408/1994 vp):

”Pulliainen ym.: Suomen Hallitusmuodon mahdollisista muutostarpeista liityttäessä Euroopan unioniin

Eduskunnan Puhemiehelle

Liittyminen Euroopan unioniin merkitsisi Suomen kansalle perustuslain mukaan kuuluvan korkeimman vallan luovuttamista sekä eduskun­nan, hallituksen ja ylimpien tuomioistuinten val­tuuksien siirtämistä suurelta osin unionin ylikan­sallisille päätäntäelimille. Mitään vastaavaa ei ole esitetty eikä tapahtunut milloinkaan maam­me itsenäistymisen jälkeen.

EU-jäsenyys edellyttää Maastrichtin sopi­muksen hyväksymistä, johon pääministeri Esko Ahon hallitus jo jäsenyyshakemuksen jättöhet­kellä sitoutui. Jäsenyys lopettaisi näin oman, itse­näisen kauppa- ja maatalouspolitiikkamme ja kaventaisi olennaisesti mm. talous-, verotus-, so­siaali-, alue-, raha- sekä ulko- ja turvallisuuspo­liittista liikkumavapauttamme ja sitoisi Suomen näiltä osin EU:n ylikansalliseen politiikkaan. Sii­tä päättämiseen Suomi osallistuisi noin 3 %:n ääniosuudella. EU:n suunnitellun raha- ja ta­lousliiton toteutuessa maamme joutuisi luopu­maan omasta rahayksiköstään, markasta, ja alis­tumaan EU:n keskuspankin määräysvaltaan.

Eduskunnan pääsihteeri Seppo Tiitisen johta­ma komitea on äskettäin ehdottanut, että EU­jäsenyys olisi toteutettava valtiosopimuksia kos­kevassa kiirehtivässä, ns. supistetussa perustus­lain säätämisjärjestyksessä.Tämä tarkoittaa, että sellainen valtiosopimus, joka koskee perus­tuslakia, saatetaan voimaan eduskunnan yhdellä päätöksellä, 2/3 enemmistöllä. Toisin kuin nor­maali perustuslain muutos, tällainen poikkeusla­ki ei näin ollen jää lepäämään yli vaalien, eikä valitsijoilla siis ole mahdollisuutta ottaa siihen kantaa.”

Seuraavassa merkittävä sitaatti oikeusministeri Jäätteenmäen vastauksesta ko. kysymykseen:

”Supistettu perustuslain säätämisjärjestys luo­tiin alun perin siksi, että eduskunnan pieni vä­hemmistö ei voisi estää tasavallan presidenttiä ratifioimasta eduskunnan 2/3 enemmistön hy­väksymää valtiosopimusta. Perusajatuksena oli, että valtiosopimusasiat ovat lähtökohtaisesti kii­reellisiä eikä niiden käsittelyä voida siirtää seu­raavien vaalien jälkeiseen eduskuntaan. Tämän takia erillinen kiireelliseksi julistamismenettely poistettiin ja perustuslakia koskevat voimaan­saattamislait säädettiin käsiteltäviksi yhdessä eduskunnassa 2/3 enemmistöllä.”

--

Siis eduskunnan määrävähemmistö ei saanut estää presidenttiä ratifioimasta EY-/EU-sopimusta!

Presidentti Ahtisaari ratifioi 8.12.1994 Suomen liittymissopimuksen, joka piti sisällään tämän Pulliaisen ym. tekstit:

"Liittyminen Euroopan unioniin merkitsisi Suomen kansalle perustuslain mukaan kuuluvan korkeimman vallan luovuttamista sekä eduskun­nan, hallituksen ja ylimpien tuomioistuinten val­tuuksien siirtämistä suurelta osin unionin ylikan­sallisille päätäntäelimille. Mitään vastaavaa ei ole esitetty eikä tapahtunut milloinkaan maam­me itsenäistymisen jälkeen."

"EU:n suunnitellun raha- ja ta­lousliiton toteutuessa maamme joutuisi luopu­maan omasta rahayksiköstään, markasta, ja alis­tumaan EU:n keskuspankin määräysvaltaan."

Ensimmäinen sitaatti siis merkitsi Hallitusmuodon 1 ja 2 pykälien sisällöstä luopumista.

Toinen sitaatti merkitsi Markasta luopumista.
Lakiesitystä Markasta luopumiseksi ei ole annettu, koska eduskuntaa harhautettiin luulemaan EMU-varauman olemassaolon. Siis, että Suomi saisi myöhemminkin päättää (Hallitusmuodon 72 §:ään) kirjoitetusta Markasta luopumisesta.

Eduskunnan harhauttamiseksi tekaistiin EMU-varauma, joka on salaisessa pöytäkirjassa 16/1993 20.12.1993.

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola Vastaus kommenttiin #25

Seuraavissa sitaateissa selvitän, miten määrävähemmistösäädösten purku Valtiopäiväjärjestyksen 69 §:n rukkauksessa tehtiin.

Verratkaa tekstejä. Yksinkertaisesti ilmaistuna:
Viittaus vaikeutettuun VJ 67 §:ään jätettiin pois!

VALTIOPÄIVÄJÄRJESTYKSEN 69 § (Tietolähde: Suomen laki)

VJ 69 §:n 1 momentti ennen muutosta:

“Ehdotus, joka koskee Suomen ja ulkovallan väliseen sopimukseen sisältyvien lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten hyväksymistä, sisältyköötpä rauhansopimukseen tai muuhun valtiosopimukseen, käsitellään 66 §:n mukaan sekä, mikäli asia koskee perustuslakia, noudattamalla, mitä 67 §:n 1 momentissa on säädetty. Älköön kuitenkaan lakiehdotusta näissä tapauksissa jätettäkö lepäämään.“

VJ 69 § muutettuna (Tietolähde: Suomen laki)

”Lakiehdotus rauhansopimukseen tai muuhun valtiosopimukseen sisältyvien lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten hyväksymisestä käsitellään 66 §:n mukaan. Jos asia koskee perustuslakia, lakiehdotus on kuitenkin kiireelliseksi julistamatta hyväksyttävä kolmannessa käsittelyssä päätöksellä, jota on kannattanut kaksi kolmasosaa annetuista äänistä (28.8.1992/818).“

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #21

Jorma Jaakkola. Salolainen näyttää olevan melkoinen kehäkettu ja "diplomaatti" Suomen suhteen. Mistä lie saanut oppinsa? Ja ketä lie joukkuepelaajina kettumaisissa tausta-aivoituksissa?

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Uutta: Pankkiunionin rakennuspalikoista sopu 19.12. yöllä. klo 1:33
http://yle.fi/uutiset/tuoreimmat/ http://YLE Tuoreimmat/YLE Uutiset/yle.fi

Mitä tämä sitten käytännössä merkitsee? Ruotsin vvministeri Anders Borg katsoi, että markkinoita ei tällä vakuuteta. Onko tämä systeemi yhteisvastuullinen kuitenkin mutkan takaa? Joutuvatko veronmaksajat kuitenkin pahimmillaan maksumiehiksi?

"Maksut hoidetaan pankeilta kerättävistä rahastoista...Siirtymävaiheessa jäsenmaat vastaavat itse pulaan joutuneen pankin kustannuksista, jos kansallisen rahaston varat eivät riitä...Päätökset kriisipankin suhteen tekee riippumaton asiantuntijaneuvosto. Jos EU:n komissio on sen kanssa eri mieltä, kysytään jäsenmaidenvvministerien näkemystä. Onko turhan monimutkainen?

Pankkiunioni on paketti, jolla EU yrittää estää velkakriisin toistumisen.
Mitä mieltä olette paketista? Onko se uskottava?

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola

Ei ole tietenkään ole uskottava.

Euroopan pankkimaailmassa ehtii tapahtumaan pankkiunionin "siirtymävaiheen" aikana vaikka mitä.

Pankkiunionilla luodaan vain uskottavuutta, juuri niin kuin komission raha-asioista vastaava Pons sanoi Erkki Liikaselle kohta 22 vuotta sitten eli helmikuussa 1992.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #73

Jorma Jaakkola. "Pankkiunionilla luodaan vain uskottavuutta" eli sekö on vain teatteria silmänlumeeksi julkisuuteen? Potemkinin kulissiakin kenties sanastollisesti viestittäen.

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola Vastaus kommenttiin #75

Juuri näin. Pelkkää teatteria ja silmänlumetta.

Komission tehtävänä, kuten Pons Liikaselle tokaisi, on pitää yllä uskottavuutta.

Väliaikaisella vakausmekanismilla luotiin uskottavuutta eli ostettiin lisäaikaa.

Samoin tehtiin pysyvällä vakausmekanismilla.

Nyt on vuorossa pankkiunionin perustaminen valvomaan pankkien vastuiden kasvamista ja siten estämään pankkikriisit.

Mainittakoon, että suurten vastuiden valvonta oli kirjoitettu EY-säädöstöön jo vuonna 1989.

Niinpä Suomi hyväksyi jo helmikuussa 1993 EY:n suurten vastuiden seurannan ja valvonnan.

Suurten vastuiden seuranta on ollut kuitenkin vain tilien urkintaa varten.
Valvontaa ei ole ollut. Miten pankkikriisit muuten selitetään?

Se, että Suomi hyväksyi suurten vastuiden seurannan ja valvonnan, merkitsi, että ulkopolitiikasta määrännyt Mauno Koivisto halusi jo 20 vuotta sitten ehdoitta euroon.

Miten Suomen Pankin Sirkka Hämäläinen vuonna 1993 ylistikään Koiviston eurotietoisuutta (jo 1970-luvulla)...

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö Vastaus kommenttiin #73

Jorma Jaakkola. Viekö pankkiunioni Suomelta tuhkatkin pesästä? Mihin pankkiunioni pyrkii liittovaltion lisäksi? Riskit taas veronmaksajilleko?

Vrt. http://mariatolppanen.puheenvuoro.uussisuomi.fi/15... Hyvä, avaava kirjoitus!

Mutta tuliko sekavasta pankkiunionista vain kiertotie riskeissä veronmaksajan kukkarolle? Porras portaalta. Entä talletussuoja?

http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156700-...

Pankkisopu ja pm.Katainen: Vastuut= 1. omistajat ja sijoittajat 2.pankkien yhteinen rahasto ja muut lisäinstrumentit- kuten veronmaksajat?
http://yle.fi/uutiset/tuoreimmat/ 19.12. klo 12:44

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Kristiina Kalliojärvi. Kyllä se päivä vielä paistaa EU:nkin risukasaan. Hallitus näyttää uskovan, että kun saadaan aikaan pankkiunioni ja liittovaltio ja EU-USA tekevät vapaakauppasopimuksen, niin Suomessa
- kestävyysvaje katoaa
- budjetti kääntyy ylijäämäiseksi ja ja hupsista vaan
- velat hoituvat kuin elokuvissa ja
- Suomi on taas hyvinvoinvaltioiden parhaimmistoa.

Että ei syytä huoleen, kirjoittaa Maakansa pääkirjoituksessaan. Että mikäs!
Ei olla pessimistisiä.

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola

Miksi Ruotsi saa katsella sivusta?

Ruotsilla ja Suomella oli EY-oikeudellisesti täsmälleen samanlaiset EMU-varaumat.

Ks dokumentoitini
http://jormajaakkola.fi/Miten%20varaumat%20erosivat

http://jormajaakkola.fi/Suomen%20ja%20Ruotsin%20EM...

Molempien maiden, Ruotsin ja Suomen, kansallinen euro-päätöksenteko päättyi vuoden 1994 aikana.

Ks. Suomen salaisen EMU-varaumapöytäkirjan asianosaiset
http://jormajaakkola.fi/EMU-petos

Terveisin
Jorma Jaakkola
Kokoomus
Salaisen EMU-varaumapöytäkirjan asianosainen 1.12.1999 alkaen

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Jorma Jaakkola. Ruotsi ja Iso-Britannia olivat kuitenkin Suomea älykkäämpiä EMU/europolitiikassa, eivätkä velkaannuttaneet kansantalouksiaan kuten Suomi-neito tyhmyyksissään.

Ruotsi ja Iso-Britannia voivat itsenäisesti päättää raha-asioistaan oman keskuspankkinsa turvin, mutta Suomi ja muut EMU-maat eivät.

Mutta pyrkiikö EU,EMU ja EKP taas veronmaksajien kukkarolle.

http://karikilpio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/155981-...

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola

Kari Kilpiö:

"Nykymuotoinen EMU-hanke ei ole toimiva, vaan siitä on tullut susi jäsenmailleen."

Sudeksi se oli alunperinkin tarkoitettu, Siis pedoksi, joka ahmii Euroopan valtioiden taloudet.

Erkki Liikanenkin sen tiesi. Seuraava teksti on Liikasen Brysselin päiväkirjasta:

"Keskiviikko 19.2.1992.

Lounas komission rahapolitiikasta vastaavan osastopäällikkö Jean-Francois Ponsin kanssa. Suomen devalvaatioon liittynyt ensireaktio on jäänyt taakse.

Kysyin, kuinka on ylipäätään mahdollista, että enemmistö voi täyttää talous- ja rahaunionin ratkaisevaan vaiheeseen liittyvät ehdot. Pons vastasi, ettei näin varmasti käykään. Komissiolle kuitenkin riittää, että kehityksen suunta on oikea ja että sitä tukee uskottava talousohjelma."

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Jorma Jaakkola. Onko sitten nykyinen EU/EMU-suuntaus oikea ja uskottava talousjärjestelmä? Esimerkiksi Suomen ja muiden euromaiden kannalta?

Käyttäjän MarkkuPerttula kuva
Markku Perttula

En kannata. Emu on kansojen orjuutukseen perustuva järjestelmä.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Markku Perttula. Miksihän Suomi hosuu pankkiliittoa euromaaiden eikä Pohjoismaiden kanssa?

Onko noista pankkituistaa tavalliselle kansalaiselle mitään muuta "hyötyä" kuin , että saa osallistua veronmaksajana kriisipankkien pelastamiseen pahimmassa tapauksessa. Maksumieheksi vain kelpaa kuten aina, kun leikataan tai tehdään "rakenneuudistuksia" sun muita vääntöjä.

Olen kanssasi samaa mieltä: "Emu on kansojen orjuutukseen perustuva järjestelmä". Siitä olisi syytä päästä eroon. Huijarijärjestelmä.

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola

EMU on suuri huijaus, johon Suomi meni mukaan valtiopetoksella.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Jan Hurri: Jos euro olisi elintarvike, se olisi vedettävä myynnistä!

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/12/01/j...

Taloudesta puuttuu kuluttajansuojalaki! Valehdella ei saisi. EMUA ja euroa on markkinoitu epäeettisesti ja "epäterveellisesti". Pelurit pois politiikasta!

Seppo Paasikallio

Traagisinta tässä koko hommassa on, että Suomen nuorisohallitus ei piittaa yhtään mitään Suomen aikaisemmin tekemistä sopimuksista, joiden perusteella meidän ei tulisi maksaa yhtään mitään pankkiirien huijauksista. Pankkiirithan ovat täysin tietoisesti ja tarkoituksella syottäneet rahaa etelän maille ajatellen koko ajan jenkkisysteemiä, jossa pankkien suuruuden takia hallitus tulee apuun takaamaan pankkiireile ruhtinaalliset bonukset.

Draghi on myoskin Goldman Sachsin kouluttama ja huijausoppinsa sieltä viimeistään saanut. Ja haluaa Suomenkin maksavan.

Koiviston syytä ei ole tämä nykyinen rahanjako, vaan tämä nuorisoporukka on itse laatinut uudet rahanjakosysteemit näiden pankkiirihuijareiden kanssa. Ja nämä pankkihuijarit tietävät myos tasan tarkkaan, ettei mikään vanha sopimus velvoita Suomea maksamaan, mutta nuoriso tuntuu katsovan pankkiiriesimiehiinsä kuin jumaliin, jotka aikanaan jakavat heillekin onnen murusia. Vaikka tuskin jakavat oman maansa pettäneille. Hehän voivat pettää uudet ystävänsä myoskin.

Käyttäjän MarkkuPerttula kuva
Markku Perttula

Goldman on myös takapiruna Kreikassa. Pankki auttoi väärentämään tilastot kauniimmiksi, jotta Kreikka pääsi euroon mukaan.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Markku Perttula. "Goldman oli takapiruna Kreikan tilasstoväärennyksissä" Totta. Esko Seppänen kertoo asiasta tarkemmin kirjassaan EMUmunaus sivuilla 116-117. Kreikan tilastoväärennyksen tekniikan paljasti pörssimedia Bloomberg.

Kyseessä oli swap johdannaiset dollarin ja jenin väärillä vaihtokurseilla manipuloitaessa. EU:n tilastovirasto Eurostat- ihme kyllä -hyväksyi ensin tilastoväärennyksen- tarkoituksellako?

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola Vastaus kommenttiin #59

Erkki Liikanen: Brysselin päiväkirja:

"Keskiviikko 19.2.1992.

Lounas komission rahapolitiikasta vastaavan osastopäällikkö Jean-Francois Ponsin kanssa. Suomen devalvaatioon liittynyt ensireaktio on jäänyt taakse.

Kysyin, kuinka on ylipäätään mahdollista, että enemmistö voi täyttää talous- ja rahaunionin ratkaisevaan vaiheeseen liittyvät ehdot. Pons vastasi, ettei näin varmasti käykään. Komissiolle kuitenkin riittää, että kehityksen suunta on oikea ja että sitä tukee uskottava talousohjelma."

'

Liikasen tekstistä on kohta 22 vuotta...
Komission tehtävä on vain luoda uskottavuutta, jolla talouskuplaa ja velkaanuttamista voidaan jatkuvasti suurentaa.

Nyt vuorostaan pankkiunionin perustamisella luodaan uskottavuutta.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Markku Pertttula. Muistatkos kuusi (6)tapahtumaa, miksi euro ei hajonnut vuonna 2012 Kreikan ym. vuoksi:

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/12/2...

Uskotko pankkiunionin autuuteen kriisin ratkaisemisessa?

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Jorma Jaakkola. Onko EU/EMUn raha/korko/inflaatiopolitiikka syypää, kun Suomenkin velat vain kasvavat.

http://velkakello.fi

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Seppo Paasikallio. Sellaiselta se näyttää, että talousmafia johtaa EU/EMUa.
Ferguson tekee hyvin selkoa asiasta kirjassaan "Rosvojen valtio". Samoin nähtiin jokin aika sitten elokuva TV:ssä pankkihirviö Goldman Sachsin toiminnasta. Esko Seppänenkin valottaa asioita hyvin kirjassaan EMUmunaus.

Too big to fail- pankit hyötyvät, koska niitä ei mukamas voi ajaa alas. Puhut asiaa. Nuorisojengi on myynyt illuusioihin uskoessaan sielunsa EU-eliitille hyvän viran toivossa. Saa nähdä milloin huomaavat tulleensa huijatuiksi?

Jenkkitartunta on vallalla EU/EMU:ssa, eikä oikeata lääkettä löydetä ahneuteen.

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola

Nykyinen rahanjako ei ole Koiviston syytä, vaan Uuden Maailmanjärjestyksen tavoite.

Suomen nuorisoporukka menee Mauno Koiviston viitoittamaa vaihtoehdottomuuden tietä.

Seuraavan tekstin olen laittanut kotisivulleni http://jormajaakkola.fi/Koiviston%20CV :

Koiviston kehujina Esko Aho ja Sirkka Hämäläinen

Esko Aho

Pääministeri Esko Aho kirjoitti oman osuutensa ”Presidentti hallitus” kirjaan

”Pitkä linja
Mauno Koivisto
Valtiomies ja vaikuttaja,
Kirjayhtymä 1993”.

Sitaatti sivuilta 89-90:

”Presidentti Koiviston kiistattomaksi ansioksi jää, että hänen toimikausiensa aikana suomalaisessa valtiollisessa järjestelmässä palauduttiin lähemmäksi parlamentaarisen vallankäytön ja presidentinvallan aitoa tasapainoa. Samalla on käynnistynyt uudistusten sarja, joka mahdollistaa parlamentarismin vahvistamisen sekä suomalaisen valtiollisen järjestelmän keskeisten periaatteiden toteuttamisen mahdollisten integraatioratkaisujen jälkeenkin.

Mauno Koiviston määrätietoisen otteen ansiosta Suomen valtiollinen järjestelmä on hyvin valmistautunut kohtaamaan myös edessä olevat kansalliset ja kansainväliset haasteet.”

Kommentti:
Eduskunnalle 16.3.1992 pitämänsä puheen ja varsinkin tekstin ”Suomi jäsenyyttä hakiessaan hyväksyi Maastrichtin sopimuksen samoin kuin EY:n "acquis'n" ja "finalite politique'n" pääministeri Aho kertoo jo vuonna 1993 Mauno Koiviston ansioksi.

'

Sirkka Hämäläinen

Suomen Pankin pääjohtaja Sirkka Hämäläinen kirjoitti oman osuutensa ”Mauno Koivisto ja Suomen Pankki” em. kirjaan ”Pitkä linja Mauno Koivisto”.

Sitaatti sivulta 158:

"Koiviston talouspoliittisessa ajattelussa – ja erityisesti sen kansainvälisessä ja rakennepoliittisessa ulottuvuudessa – olivat jo 1970-luvulla sisällä kaikki ne piirteet, joille itse asiassa EY-integraatio ja Maastrichtin sopimus rahaunionin osalta pitkälti rakentuvat. Näin ei ole ollut mitenkään hämmästyttävää, että hän on nyttemmin suhtautunut positiivisesti EY-jäsenyyteen ja ymmärtänyt siihen liittyvät ehdot.”

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Jorma Jaakkola. Humanum errare est et errare humanum est eli ihminen on erehtyväinen ja lehmä märehtiväinen. Tarkoitus kun pyhittää keinot ja muotitietoisuus ja lipominen voi johtaa harhaan kuten yllämainituissa tapauksissa näyttää käyneen. Tulee sanottua ja kirjoitettua, mitä ei pitäisi.

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola Vastaus kommenttiin #74

Ahon ja Hämäläisen tekstejä on ilo siteerata.

Ahon ja Hämäläisen tekstit eivät olleet erehdystä, nimittäin moista kehumista tarvittiin vuonna 1993 epäuskoisten käännyttämiseksi Koiviston junailemalle EY-linjalle:

1. Ihanien mielikuvien Eurooppaan

2. Demokraattiseksi mielikuvaksi; Perustuslakia muutetaan laillisesti, kansalaisella ei ole syytä edes epäillä valtiopetosta.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Jorma Jaakkola. Onko IMF päällepäsmärinä pyörittämässä koko tätä EU/EMU-rulettia kohti Uutta Maailmanjärjestystä?

Onko vaikeneminen myöntymisen merkki?

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Raimo Ilaskivi. Johtuuko Suomen lisävelkaantuminen EU/EMUn raha-/korko-/inflaatio/deflaatiopolitiikasta. Missä mättää ja mitä tulisi tehdä EKP:ssä? Ja Suomessakin? - Sitaatti Esko Seppäsen EMUmunauksesta...

- Monen valtion samanaikainen ylivelkaantuminen on sellainen kriisi, että taloustieteen käsitteistä ei ole apua siitä ulos selviämiselle. Tieteessä ei ole otettu huomioon koko systeemin kattavan kriisin mahdollisuutta, sanoo Esko Seppänen kirjassaan €mumunaus s.202.

- EU:n komissio toteuttaa lisäliittovaltioimisen (matalalla korko -ja inflaatio)-politiikalla ja EMU-maat deflaatiopolitiikalla. Kuripitoinen deflaatio estää kasvun käynnistymisen ja vaikeuttaa (ylivelkaantuneiden valtioiden) velkojen maksua.

Kasvu ja deflaatio on kuin tuli ja vesi.(ss.200-201) - Hyvinvointivaltion tehomurskain on sisäinen devalvaatio. (s.149) -Finanssituotteet on palautettava palvelemaan reaalitaloutta (kuplataloudesta).s.111.- EU ei pysty ratkaisemaan velkaongelmaa pakottamalla ylivelkaantuneet maat deflatoimaan taloutensa. - Velkaa ei voi hoitaa jatkuvasti lisävelalla ja kuplataloudella. Mitä siitä seuraakaan ,jos virtuaalikupla puhkeaa? Globaalinen katastrofiko?

- "Jos veloista selviäminen on ensimmäinen tavoite, tarjolla on enää yksi vaihtoehto. Se on paluu entiseen inflaatio- devalvaatio-malliin, mutta UUSISSA kuosissa: ilman kansallisen devalvaation mahdollisuutta. (EKP pystyy sen tekemään ylikansallisesti)! Jos se tuottaa "pehmeän" euron , sillä on samanlainen vaikutus eurommaiden kansainväliseen kilpailukykyyn kuin (kansallisella,ulkoisella) devalvaatiolla. (Hallituin korotetuin inflaatioin tietenkin). Se on vaihtoehto nykyiselle komentotaloudelle, joka perustuu markkinoiden diktatuuriin ja sen äänellä puhuvaan politiikan nukketeatteriin." ES/s.203.

Kysynkin pystyykö EKP/Draghi tähän? Onko Seppäsen ajattelussa järkeä?

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Milloinkahan Ahneiston rahanvalta murenee ja EU:n ja EMU:n purku alkaa?

http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/149747-raha...

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola

Kiitos Ilona Oksanen linkistä!

Tähän pyritään:

Investointisuojassa suurimmat vaarat

>>Kaikkein vaarallisimpana elementtinä Susan George pitää TTIP:iin kuuluvaa sijoitussuojaa ja siihen kaavailtua sijoittajien ja valtioiden välisten kiistojen selvittelymekanismia.

"Esimerkiksi Maailman kauppajärjestö WTO:n puitteissa valtiot voivat selvittää kiistatilanteita toisten valtioiden kanssa. Jos sopimus menee läpi, sijoittaja voi nostaa jutun valtiota vastaan, jos se uskoo hallituksen toimien heikentävän nykyisiä tai 'odotettuja' tulevia voittojaan. Ja vain sijoittaja voi haastaa valtion, ei toisinpäin."<<

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Jorma Jaakkola. Hyvä lisä keskusteluun! Tuo Ilonan linkki:

http://kepa.fi/uutiset/10358

Kannattaa tutustua. Tuleeko Euroopastya Yhdysvaltojen kaltainen+ Laajeneeko EU+USA jättimäiseksi vapaakauppaalueeksi globaalisti+ Mitä vaaroja on?

Susan Georg: EU ja USAS junailevat vaarallista vapaakkauppasopimusta salaa. SG. pitää hanketta vaarallisena demokratialle ja kansalaisten oikeuksille...

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Matti Kyllönen. Onko EU/EMUn ja Suomen rahapolitiikaassa jotain mätää nykyiseen yhä velkaantuvaan talouspolitiikkaan katsoen?

Vrt. http://velkakello.fi Missä on mennyt pieleen?

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Ilona Oksanen. Joulupukki kyselee, onkos täällä kilttejä pankkiireja?

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/12/22/o... Liekö USA:ssa käynnissä seteli- vai bittirahoitus? Ja kenelle?

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/12/2...

http://www.taloussanomat.fi/raha/2013/12/23/joulut...

Kaikille HYVÄÄ ja Rahallista Joulua TV Joulupukki Korvatunturilta!

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Ilona Oksanen. Ei taida velkaisesta USA:sta olla velkaisen EU:n pelastajaksi eikä eurosta ole maailman johtavaksi valuutaksi? Englanninkin ennustetaan (YLE) ohittavan Saksan taloudessa. Onhan Iso-Britannialla oma valuutta ja keskuspankki eikä se ole EMU- eikä euromaa kuten Ruotsillakin:

Tuleeko Britanniasta Euroopan suurin talous vuonna 2030? (YLE) ja Verkkouutiset:

http://yle.fi/uutiset/talousennuste_britanniasta_e...

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Britanniasta-...
oma valuutta, matala verotus ja väestön kasvu siivittävät siihen.

Kiina taitaa olla jo liian ylivoimainen sekä EU:n että USA:n suhteen taloudellisesti? Olisiko sen valuutta,yuan, maailman johtavin. CERBin mukaan Kiina on mahtavin valuutta aikaisintaan vuonna 2028. Intiaa ennustetaan pian kolmanneksi. Missä kurssissa lienee Venäjän rupla markkinoilla? Entä jos euroa verrataan yaniin tai ruplaan, mikä lienee niiden keskinäinen arvojärjestys maailman markkinoilla? Venäjä taitaa olla kaukana kärjestä? Viisaat vastatkaa.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Ilona Oksanen. Hienoa mielenkiintoisesta linkistäsi. Täytyy perehtyä siihen nukkumisen jälkeen tarkemmin. Kiitos yhteistyöstä ja valistuksesta.Hyvä!

On paljastusten ja muutosten aika.

Käyttäjän MarkkuPerttula kuva
Markku Perttula

Muistaakos Kari pääministeri Esko Ahon sanoneen joskus sellaista, että raskas teollisuus ajetaan Suomessa alas?

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Markku Perttula. Sepäs ikävää, milloin sellaista on tapahtunut? Eipä ole rakentavasti sanottu pääministeriltä. Ei kuitenkaan liittyne otsikon aiheeseen.

Käyttäjän MarkkuPerttula kuva
Markku Perttula

Ahon aikanahan Suomea ajettiin ajaa "eurokuntoon".

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Markku Perttula. Mutta ketkäs ne halusivat Suomen EU:n ytimeen ja kuka on nyt nahkurin orsilla politiikan parrasvaloista poissa ja kenelle nyt EMU-kakku maistuu kitkerälle? Kerrataanpa EMU-päätös eduskunnassa: Euroon vai ei?

http://www.youtube.com/watch?v=PwEbyUactDE ja kuka ennusti oikein:

http://www.youtube.com/watch?v=XWfUSa7_TMQ Markku Uuspaavalniemi

Ketkä olivat oikeassa, ketkä väärässä EMUn suhteen pohjimmiltaan?

Repetitio mater est studiorum! Kertaus on opintojen äiti, mikä lie isä?

HUOM! Vertaa kommenttia 85 Kreikasta ja pankkiunionista!

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola

Kari Kilpiö #88:

"Kerrataanpa EMU-päätös eduskunnassa: Euroon vai ei?

http://www.youtube.com/watch?v=PwEbyUactDE ja kuka ennusti oikein:"

Esko Aho ei ennustanut mitään tuossa videossa vuonna 1998, vaan puhui oppositiojohtajana vastoin aikaisempia tekojaan, sillä Aho oli 20.12.1993 tekaisemassa salaisen EMU-varauman.

Tosiasia on, että Suomella ei ollut enää vuoden 1994 jälkeen mahdollisuutta päättää markasta luopumisesta.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Jorma Jaakkola. Knoppikysymys: Voiko suvereeni valtio mennä konkurssiin kuten yritys? Vastaus siihen löytyy kommentissa 94. Se on lainaus Sixten Korkmannin kirjasta EURO valuutta vailla valtiota. Kannattaapi lukea!

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Jorma Jaakkola. Onko pankkiunionimalli oikeaa kehitystä? Viekö se mutkien kautta liittovaltioon ja veronmaksajien kukkarolle?

HS/B11/21.12.2013/Talous: Pankkiunionia ryöpytetään. Pankkien ja valtioiden epäterve yhteys ei arvostelijoiden mukaan katkea pankkiunionissa. Rahoitus ja sen riittävyys on suurin ongelma. Saksa ja Suomi torjuivat ajatuksen, että Euroopan vakausmekanismi EVM voisi antaa ongelmapankeille suoraa tukea, jos rahat loppuvat kesken kansallista tai yhteistä kriisinhoitorahastoa. Arvostelijat toteavat:

Päätöksentekomalli on liian byrokraattinen ja kankea. Ei ole varmaa riittääkö rahoitus kriisissä ja joudutaanko mutkien kautta käymään myös veronmaksajien kukkarolla. Onko pankkien lisävelkaantumiseenkaan enää varaa EU:n systeemikriisin jo vallitessa. Yhteinen potti eli 55 mrd:n ei ole asiantuntijoiden mukaan riittävä. Espanja tarvitsisi pankkiensa tukemiseen 41 miljardia euroa, ja Irlannin pankit olisivat kahmaisset koko potin 55 mrd kerralla. Riittävätkö edes IMF:n rahat alituisiin kriiseihin?

Suomen olisikin parasta tehdä tarvittavia johtopäätöksiä jäsenyyden suhteen. Alla näkökulmia.

Joka tapauksessa ongelmapankkien kanssa painivat, rahapulassa olevat valtiot joutuvat edelleen kantamaan vastuun pankkien tukemiseen otetuista lainoista, kuten Espanjan tapauksessa. Luottoluokituksiakin on pudotettu monilta mailta kuten Ranskalta,Italialta,Espanjalta sekä Hollannilta ja nyt viimeksi myös EU:lta. Mitä se merkitsee lainansaannille ja muulle EU/EMU-taloudelle? Ja Suomelle?

Umpikujaan ajautuneen valtion kohdalla ainoa ratkaisu on Korkmannin mukaan velan vähentäminen sitä riittävästi leikkaamalla tai korkoa kohtuullistamalla. Tämä voi tapahtua joko velallisen yksipuolisella irtisanoutumisella sitoumuksistaan (Islanti) tai velkojan kanssa tehdyllä sopimuksella (Espanja,Kypros). Velkojat voivat olla sopuun halukkaita, jos sopimusteitse arvioidaan saatavan takaisin enemmän kuin sopimuksesta kieltäytymällä. Velallisvaltion intressi on, että se ei tule pitkäksi aikaa suljetuksi ulos kansainvälisiltä lainamarkkinoilta.

HUOM! Suvereeni valtio ei voi ajautua yrityksen tavoin konkurssiin - ei ole lainsäädäntöä valtion selvitystilan järjestämiseksi.

Käytännössä on kyse "hallitsemattomasta" velanhoidon lopettamisesta tai "velkajärjestelystä" velkojan kanssa sopien ja usein IMF:n myötävaikutuksella. (SK.EURO valuutta vailla valtiota ss.65-71).

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Ettei totuus unohtuisi: Hyvää ja Rauhallista Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta US-blogin ylläpitäjälle ja kaikille blogisteille!

Jostakin sattui silmiini Kaikille sopivaa ajateltavaa joulun pyhiksi:

***Kuuluisia Franciscus Assisilaisen rukouksia:

Vapahtajani, tee minusta rauhasi välikappale niin että sinne,
missä on vihaa, toisin rakkauden
missä loukkausta, toisin anteeksiannon
missä epäsopua, loisin yksimielisyyden
missä erehdystä, osoittaisin totuuden
missä epäilyä, auttaisin uskoon
missä epätoivoa nostaisin luottamuksen
missä pimeyttä, loisin Sinun valosi
missä surua, virittäisin ilon ja lohdutuksen.
Niin että, Mestari, en yrittäisi niin paljon
etsiä lohdutusta kuin lohduttaa muita
hakea ymmärtämystä kuin ymmärtää toisia

Sillä antaessaan saa
kadottaessaan löytää
unohtaessaan saa anteeksi
kuollessaan nousee iänkaikkiseen Elämään.

**Elämänohjeena olisi hyvä muistaa Franciscuksen toinenkin rukous:

1) Anna Herra meille SITKEYTTÄ työskennellä niiden asioiden
muuttamiseksi, joita voi muuttaa;
2) MALTTIA alistua niihin asioihin, joita ei voi muuttaa;
3) VIISAUTTA erottaa nämä asiat toisistaan.
----------------------------------------------------------------
++ Ihmisellä on kolme tietä toimia viisaasti:
1) Harkinnan tie,joka on jaloin;
2) Jäljittelyn tie, joka on helpoin ja
3) Kokemuksen tie, joka on aina katkerin (KUNFUTSE)
________________________________________________________________

LOPUKSI TOIVON TEILLE KAIKILLE
- Riittävästi onnellisuutta, pysyäksenne iloisina;
- Riittävästi koettelemuksia, pysyäksenne vakavina;
- Riittävästi surua ja nöyryyttä, pysyäksenne inhimillisinä;
- Riittävästi menestystä luottaaksenne itseenne;
- Riittävästi terveyttä ja kuntoa voidaksenne työskennellä;:
- Riittävästi innostusta ja yrityshalua pyrkiäksenne eteenpäin;
- Riittävästi päättäväisyyttä tekemään tästä päivästä paremman kuin
eilisestä;
- Riittävästi itsetuntoa ja pitkäjänteisyyttä, ettette masentuisi
pienistä vastoinkäymisistä;
- Riittävästi huumorintajua ja mielikuvitusta laukaisemaan hankalia
tilanteita;
- Sekä lisäksi riittävästi todellisuudentajuista laajakatseisuutta
tajutaksenne kokonaisuuksia sekä olennaisuuksia pikkuasioiden ylitse.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Jorma Jaakkola. Kypros sai lisää lainarahaa, onko Suomikin joutumassa maksumieheksi?

http://taloussanomat.fi/politiikka/2013/12/21/kypr...

Onko EU/EMUn ja Suomen rahapolitiikassa jotain vikaa, kun velat vain kasvavat?

Käyttäjän MarkkuPerttula kuva
Markku Perttula

Hyvää Joulua Karille. Jätetään murehtiminen edes Joulun ajaksi.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Markku Perttula. Taloussanomien joulusaarna kehottaa yhteisvastuuseen: älä keikuta Suomen venettä! Kauniisti saarnattu, mutta onnistuuko? Vertaa kommentteja 92 ja 106.

http://taloussanomat.fi/politiikka/2013/12/25/vain...

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Markku Perttula. Mennäänkö huppu silmillä uuteen talousvuoteen 2014? Tietääkö Suomi minne se on menossa? Taloussanomien Jan Hurri spekuloi näin 29.12.2013:

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/12/29/t... Ynnä muuta luettavaa tuutin täydeltä...

Siitä huolimatta Hyvää ja Entistä Parempaa Uutta Vuotta Kaikille Lukijoille ja Suomelle toivottaa kookoo.

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola

Kari Kilpiö!

En puutu E-Euroopan enkä Euroopan pankkien kriiseihin.
Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva kansalainen käsittää, kuinka järjettömistä asioista on kysymys.

Minun agendani on valtiopetoksen eli Suomen markan laittoman hävittämisen Hallitusmuodon 72 §:stä kertominen.

Rauhallista Joulua kaikille lukijoille!

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Nyt Suomi alkaa tukkia verojen pakoilua - veroparatiiseihinkinko?

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2013/12/27/... Rahan tarve taantumassa on iso.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

UUTTA. EU:n komissio aikoo kieltää suurilta investointipankeilta riskipitoiset sijoitukset niiden omilla rahoilla, kirjoittaa saksalaislehti
Syddeutsche Zeitung (28.12.2013) Entäs jäsenmaiden veronmaksajien rahoilla?

Koskeeko se myös EKP:täkin? Pitäisi koskea.

Toimituksen poiminnat